Den Kindergarten sollten alle Freunde der Freiheit und Weltbürgerlichkeit ab sofort genau beobachten.

Nicht dass uns ‘Wonneproppen’ wie der abgebildete drohen: Drittel-Meter-Männer mit “maskuliner” und “gottesfürchtiger” Schusswaffe.

Danke, g3ro

interessant und spannend die höchst skeptischen Äusserungen der säkularen Muslime zur Islamkonferenz der Bundesregierung.

Was die von mittlerweile wohl sämtlichen Kultusministern für integrationsförfernd und wünschenswert eingeschätzte Einführung eines “flächendeckenden” islamischen Religionsunterricht betrifft, bin ich verärgert und alarmiert. So lange sich auch nur eine nennenswert starke Minderheit der Moscheegemeinden / Moschee(bau)vereine nicht in der Lage sieht, sich von der der Frau und dem Dhimmi in Scharia und Sunna zugewiesenen Rolle zu entfernen, so lange ist ‘der Islam’ kein demokratiegeeignetes Schulfach. Natürlich erhoffe ich mir entwicklungsfördernden Druck auf die Islamverbände, Kulturvereine, türkischen Elternvereine usw., die wahrscheinnlich den universellen Menschenrechten gar nicht mehr so weit entfernt stehen. Doch der Kurs der weltweiten Orthodoxie und die Rolle Deutschlands mit schlappen 3,2 Millionen angesichts der knapp Zweihundertfachen Größe von Ummah, Weltislam.

Nun mag ja in Deutschland eine Säkularsierung des Islams breite Wirkung entfalten. Viele hoffen das, Tibi, Toker, Ates, Cileli, Hirsi Ali, von Redeker und Wilders nicht zu reden. Wie wird sich der ‘tropische Einfluss’ darstellen, der Import von simpel gestrickten und (unter wahhabitischem, salafistischem, Ahmadiyya-orientiertem Einfluss) noch auf wenige Jahrzehnte fraglos eher dschihadistisch orientierten Fundamentalismen auf die Muslime in Deutschlands Städten? Schulischer Religionsuntrricht scheint mir da etwas überlastet.

Schäuble hat einen viel grundlegenderen Schritt versäumt, als er KRM (Islamverbänden, orthodox/fundamentalismusnah), Einzelvertretern und AABF (Aleviten) den baldigen “flächendeckenden” Islamunterricht (Bekenntnisunterricht, nicht bloße (wie unkontrollierte) Islamkunde in Ausicht stellte.

Zur absoluten Gleichberechtigung von Mann und Frau, zum jederzeit möglichen Verlassen jeder Religion d.h. auch des Islams ist von Schäubles Diskussionspartnern (von Leuten wie der Pädagogin Necla Kelek abgesehen) keine Silbe zu hören gewesen und auch nicht ohne sofortigen starken rhetorischen Druck zu erwarten.

Kelek über die Verbände:
“Sie wollen ein anderes Deutschland als wir”
http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~E2A90C820777C4A77AF8FAED6FDE3C007~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Ahadi sinngemäß: “Konferenz sofort einstellen!”

Prof. Heumann sinngemäß: “Der Islam ist als Unterrichtsfach nicht ’schulreif’, das rechtlich gebotene ‘Überwältigungsverbot’ (den Schüler psychisch nicht erpressen oder bedrängen) ist dieser Jahre weder islamrechtlich noch islamverbandlich gegeben und wird auch von ‘Islampädagogen’ (gegen Moschee, Sunna und Ummah) nicht zu leisten sein.”

Ein islamischer Religionsunterricht wäre mir sogar lieb, wenn er so wenig demokratiegefährdend wäre die es der heutige kathlische oder evangelische Religionsunterricht ist. Derzeit aber will Moschee, Verband wie Sunna die Doktrin weltweiter Islamisierung, die methodische Geringerstellung der Frau, die theologische Verachtung von Polytheisten und Atheisten und die ’sakrale Tötung’ des Apostaten. Vom Dhimma-Konzept jeder islamischen Gesellschaft nicht zu reden. So ein Islam kann nicht Lehrfach sein. Islamwissenschaft und, in der Schule: Vergleichende Religionenbetrachtung halte ich für sinnvoll und wichtig.

Es wird spannend …

Islamunterricht: Erste bedenkenswerte Fragen öffentlich stellt ein gewisser Zagreus:
http://kommentare.zeit.de/user/zagreus/beitrag/2008/03/13/islamkonferenz-und-islam-schulen

Indessen bilanziert Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Religionsunterricht_in_Deutschland#Islamischer_Religionsunterricht

zu Mina Ahadis Leben:
http://www.welt.de/print-wams/article117431/Im_Kampf_mit_den_frommen_Sadisten.html

Ich weiß, dass für viele Muslime die Sache genau so unüberschaubar und verworren erscheint wie für viele (an Politik oder/und Religion dann oft auch nicht sonderlich interessierte Deutsche.

Ümmühan Karagözlü tüftelt gerade an einem furiosen Essay dazu, er wird in 1-2 Wochen auf ‘Schariagegner’ veröffentlicht.

Wer kann geht (wohl am 30.6. und 1.7.) nach Köln zur ‘kritischen Islamkonferenz’. Ich lasse mir diesen Leckerbissen natürlichnicht entgehen.

Mit liebem Gruß
Jacques Auvergne

Bei aller Wichtigkeit von Kritik darf aber auch nicht vergessen werden, dass es Ansätze für Reformen im Islam gibt, die den Islam kompatibel mit demokratischen Grundordnungen machen könnten, und dass immer noch eine Mehrheit der Muslime unproblematisch ist (säkulare, Reformer, passive, zwanghaft im Islam verbleibende, etc…). Wenns auch nicht 99% sind, wie die Kulturrelativisten gerne träumen.

vorab nebenbei: Zu dem Film von Geert Wilders:
bei
http://www.dailymotion.com/video/x4vchl_fitna-le-film-de-geert-wilders-vers_news
ist er noch zu finden gewesen, frisch aus Marokko also.

Menschenrechte im Islam: Gut beobachtet,
da wird doch eine ‘Erosion’ von Begriffen
betrieben, ‘Gerechtigkeit’ heißt dann eben
‘Allahrechte’ nicht (pfui, welch Frevel!)
menschengemachte (universelle) Rechte.
Hm, Problem … wenn sich die Demokraten
das mehrheitlich gefallen lassen.

Gruß
Jacques Auvergne

@krawil
… Urlaub ist aber überfällig (seufz).
@krawil
ja, eine Haltung der sachliche Ruhe und der Gelassenheit gilt es zu kultivieren, akute Anfälle hitziger Schreib-Lust abzukühlen.

Gruß
Jacques

Die Frage oben dreht sich ja eher um die Ursachen für ein Erstarken des radikalen Islam. Gerade für den Westen wurde ja lange angenommen, es würde von selbst zu einer Säkularisierung von Migranten bzw. Muslimen kommen.

Es sei der böse Kapitalismus, der über Armut und Verzweiflung zu Extremismus führt sagen manche, es sei Rassismus und Diskriminierung, es sei die Ideologie allein, deren Anhänger im Grunde schon immer mehr oder weniger radikal waren, …

Dabei scheint mir die Wahl der Erklärungsansätze oft sehr ideologisch. Ich würde dafür plädieren, die verschiedenen Ansätze nicht unbedingt gegeneinander, sondern möglicherweise parallel wirksam als Faktoren zu diskutieren.

Alice Schwarzer sieht DAS Hauptproblem des Islams (wie auch: Des Kreationismus/christlichen Fundamentalismus) im Machismo, in der krankhaft überteigerten Männlichkeitsideologie: “Männlichkeitskult”, sagt sie. Eine Hochreligion, die in extrempatriarchalen Kriegerbünden ausgebrütet wurde und bis heute gerne mit maskulinistischen Allmachtsphantasien jongliert, lässt ihre oft arbeitslosen Halbwüchsigen durch die Städte der Dar al-Harb trotten. Recht eitel und arrogant will man als Muslim fremd sein; Erdogan fasste dieses Lebensgefühl (der Angst vor Identitätsverlust) in Worte (”integriert euch nicht (zu sehr)”).

Schwarzer zum islamistischen Milieu:

“In den 90er Jahren wurde Italien ihre “logistische Basis”, England ihre “propagandistische Zentrale” und Deutschland die “europäische Drehscheibe des Terrors”. Die mafios organisierten Islamisten finanzieren das alles mit Petrodollars sowie dem Frauen- und Drogenhandel; ebenso wie ihre soziale Unterwanderung der muslimischen Communities in den westeuropäischen Ländern.

Es ist vor allem dieser islamistischen Agitation zu verdanken, dass die dritte Generation der Einwanderer schlechter Deutsch spricht und weniger integriert ist als ihre Eltern. Heute bezeichnen sich 28 Prozent der MuslimInnen in Deutschland als “streng religiös” (2000: 8 Prozent). Und 47 Prozent befürworten das Kopftuch (2000: 27 Prozent).

Die Agitation zeitigt also Früchte. Und die orientierungslosen, gewaltbereiten jungen Männer - die heute die überwältigende Mehrheit in der “Höchstrisikogruppe” der kriminellen Jugendlichen ausmachen - hoffen dank der islamistischen Propaganda auf eine Zukunft mit 70 Jungfrauen im Paradies zum Lohn für ihre Verbrechen.”

(Alice Schwarzer: Die Antwort)
Quelle bei Kewil:
http://kewil.myblog.de/kewil/art/158271752

-cees-
(Netzwerk Schariagegner/Sägefisch)

Ferner wird Erdogan auch die armenische Lobby in den USA sowie die armenische Lobby in Frankreich mit-meinen. Wobei die US-Armenier seit einigen wenigen Jahren “zunehmend erfolglos” sind, was die angeblich so idealistisch und humanistisch gesonnenen USA eigentlich tief beschämen sollte.

Das rüpelhafte Imperium (armer Thoreau, armer Martin Luther King, armer Gregory Bateson).

Sehr lesenswert:
Ümmühan Karagözlü und
ihr Blog Schariagegner:
http://schariagegner.wordpress.com/

Die machistischen Bengel wollen nicht lernen, schließlich ist der Lehrer Schweinefleischfresser. Statt zuzugeben, dass man sich gerade von Tantchen zwangsverheiraten ließ, zündet man dann doch besser das Auto des Biologielehrers an. Der ist Anhänger von Darwins Evolutionstheorie und so bekommt die Randale einen islamischen Heiligenschein.

Sicherlich gibt es auch europäischstämmige Einwandererkinder, die in Südamerika unangenehm auffallen … komisch, man hört nichts von ihnen. Wir müssen Rassisten sein, wahrscheinlich islamophobe. Vieleicht haben wir die Wüstensöhne provoziert? Waren nicht lieb genug zu ihnen?

Der Ausstieg aus diesen Spiralen der Gewalt wird sehr schwierig werden. Er muss der Demokratie gelingen.

Die “Karikaturen” sollten alle Zeitungen zeigen und drucken und diskutieren, die Spielräume der freien Rede, mühselig genug aufgebaut, dürfen wird uns nicht von theokratischen Patriarchen eingrenzen lassen.

Hervorragend recherchiert dein Bericht, lieber Gero, die Quellen zu lese macht Freude und schafft Überblick (den ich so bitter nötig habe).

Bescheidener Versuch vom letzten
Sommer: Islam als Religion der heiligen Militanz:
http://jacquesauvergne.wordpress.com/2007/11/04/islamismus-und-terror-islam-und-terrorismus/

besonderes Schutzrecht? Menschen zweiter Klasse, nur dass man sie nicht so ganz unbegründet totschlagen soll.

Gazas Bibliothek. Schade, seither hat man als Christ nichts mehr zu lesen. Doch, den Koran natürlich, dieses eine Buch reiche ja aus, die Welt zu erklären.

Ach, vor Gericht gilt die Aussage eines Dhimmis (Schutzbefohlenen) nichts, er darf keine Muslimfrau heiraten, jeder Muslim aber seine Tochter oder Schwester. Die “entstehenden” Kinder sind, klar, Muslime. Irgendwann gab es in Kleinasien keine Christen mehr (ein paar Pogrome und Völkermorde taten ein Übriges)

Einen guten Gruß von
Jacques Auvergne

Islam ist ein Kastensystem, ärger als das hinduistische. Zum Thema islamisches Kastensystem:

http://jacquesauvergne.wordpress.com/2007/11/04/dhimma-dhimmi-dhimmitude-menschen-zweiter-klasse/